मराठी मुख्य सूची|मराठी साहित्य|मराठी व्याकरण|रसगंगाधर|उपमालंकार| लक्षण २ उपमालंकार लक्षण १ लक्षण २ लक्षण ३ लक्षण ४ लक्षण ५ लक्षण ६ लक्षण ७ लक्षण ८ लक्षण ९ लक्षण १० लक्षण ११ लक्षण १२ लक्षण १३ लक्षण १४ लक्षण १५ लक्षण १६ लक्षण १७ लक्षण १८ लक्षण १९ लक्षण २० लक्षण २१ लक्षण २२ लक्षण २३ लक्षण २४ लक्षण २५ लक्षण २६ लक्षण २७ लक्षण २८ लक्षण २९ लक्षण ३० लक्षण ३१ लक्षण ३२ लक्षण ३३ लक्षण ३४ लक्षण ३५ लक्षण ३६ लक्षण ३७ लक्षण ३८ लक्षण ३९ लक्षण ४० लक्षण ४१ उपमालंकार - लक्षण २ रसगंगाधर ग्रंथाचे लेखक पंडितराज जगन्नाथ होत. व्याकरण हा भाषेचा पाया आहे. Tags : grammerrasagangadharमराठीरसगंगाधरव्याकरण लक्षण २ Translation - भाषांतर ( शंका :- ) “ तुझ्या ठिकाणीं ( दिसणारा ) कोप, चंद्रामधील अग्नीसारखा मला वाटतो. ”ह्यासारख्या वाक्यांतलें उपमान ( चंद्रांतील अग्नि ) अत्यंत असंभवनीय असल्याने त्याचें ( नायिकागत कोपाशीं ) सादृश्य आहे असे मानणें शक्यच नाहीं; मग या वाक्यांत चमत्कार होणार तरी कशा-मुळें ? ” असे तुम्ही ( म्हणजे शंकाकार ) म्हणत असाल तर ( त्यावर आमचें उत्तर ) - ( ह्या ठिकाणीं ) कवीला ( ‘ चंद्रांतील अग्नि ’ असें दोन पदार्थांचें एकत्र मिळून होणारें ज्ञान झालेलें नसून ) चंद्र व अग्नि ह्या दोन पदार्थांचें वेगवेगळें सुटें ज्ञान ( प्रथम ) झालें; आणि मग त्यानें, त्या दोघांची मिळून आपल्या मर्जीप्रमाणें ‘ चंद्रामधील अग्नि ’ अशी, ज्या रूपाचा ( कधींही ) संभव असू शकत नाहीं अशा रूपानें, कल्पना केली. त्यामुळें आतां त्याच्याशीं नायिकेच्या कोपाच्या साम्याची कल्पना करायला हरकत नाही. “ ( केवळ ) कल्पनेनें निर्माण केलेलें, पण ( वस्तुत: ) खरें नसलेलें सादृश्य, चमत्कार करील तरी कसें ? ” असें म्हणू नका. अत्यंत मऊ म्हणून मानलेल्या सोन्यानें जिचें शरीर बनविलें आहे, ( ब ) हिर्याच्या दातांच्या प्रभेनें जिनें भोंवतालचा अंधकार दूर केला आहे अशी सुंदरी ( एखाद्यानें ) भावनेच्या बळानें, स्वत:च्या पुढें उभी केली व तिला आलिं-गिले तर, त्याला त्यापासून आल्हाद झालेला आपण पाहतों ( च कीं ). उपमेच्या आमच्या लक्षणांत, ‘ उपमान व उपमेय हीं खरीं ( च ) असलीं पाहिजेत असे शब्द ( आम्ही ) घातले नसल्यानें, ( वरील वाक्यांतील कल्पित उपमानामुळें ) मुळीं सुद्धां बिघडणार नाहीं. आणि म्हणूनच-“ ( ह्या सुंदरीच्या ) गालावरून तिच्या स्तनप्रदेशावर पडलेली कुरळ्या केसांची बट, चंद्रमंदलावरून ( खालीं ) मेरु पर्वतापर्यंत लोंबणार्या सापासारखी दिसत आहे. ”यासारख्या श्लोकांत, विसंगत असें कांहींच नाहीं. दुसरे ( कांहीं ) लोक, “ ह्या श्लोकांतील कल्पित उपमेचें, ( ह्यांतील उपमेयाला ह्या कल्पित उपमानाखेरीज ) ‘ दुसरें उपमानच न मिळणें ’ हें फळ असल्यानें, ह्यांत ( उपमा नसून ) दुसराच ( कोणता तरी ) अलंकार आहे, ” असेम म्हणतात; पण तें बरोबर नाहीं; कारण यांतील सादृश्य चमत्कारजनक असल्यानें ह्यांतील अलंकाराचा उपमेंत समावेश करणें ( च ) योग्य आहे. ( आणि शिवाय ) “ खर्या उपमानानें निरूपित सादृश्य ” असे शब्द ( आम्ही ) लक्षणांत घातलेले नाहीत. आतां ‘ दुसरें उपमान न मिळणें ’ हे ह्यांतील अलंकाराचें फळ आहे, ( आणि म्हणूनच येथें दुसरा अलंकार मानावा ) असें म्हणत असाल तर, तें फळ ( उलट, ह्या ठिकाणी विशिष्ट प्रकारची उपमा मानायला ) च अनुकूल प्रमाण आहे; ( ह्याला ) उपमेच्या बाहेर ठेवायला ( अनुकूल प्रमाण ) नाहीं. N/A References : N/A Last Updated : January 17, 2018 Comments | अभिप्राय Comments written here will be public after appropriate moderation. Like us on Facebook to send us a private message. TOP